ABC de la redacción y publicación médico - científica. 2 by Aranda E, Mitru N, Ardúz R

By Aranda E, Mitru N, Ardúz R

Show description

Read Online or Download ABC de la redacción y publicación médico - científica. 2 edición PDF

Best spanish books

Spanish Pen Pals Made Easy (11-14 yr olds) - A Fun Way to Write Spanish and Make a New Friend

Now there is an ideal way for students to speak in Spanish with different Spanish audio system. Spanish Pen associates Made effortless includes fill-in-the-gaps letters, so even scholars simply starting to examine Spanish could have the pride of having the ability to speak successfully within the language. For the trainer, Spanish Pen acquaintances Made effortless doesn't require fluency and is time-saving - very little guidance is require.

Extra info for ABC de la redacción y publicación médico - científica. 2 edición

Example text

1988; Med J Aust; 148(5). - Loria A, Lisker R. Versión de 1993 de los requerimientos uniformes de publicación. Rev Invest Clin 1993; 45:537-44. - OPS. Información a los autores e instrucciones para la presentación de manuscritos. Bol of Sanit Panam 1988. - Pitkin RM, Branagan MA, Burmeister LF. Accuracy of data in abstracts of published research articles. JAMA 1999;281:1110-1. - Relman A. Razones para ser revisor. Documento preparado para el II Taller Nacional de Redacción de Artículos Científicos.

Descripción de hallazgos o resultados Los mismos autores de una investigación ó informe de caso deben participar en la elaboración de aquellos párrafos inherentes a la descripción de los datos relevantes o discordantes con LA AUDITORÍA INDIVIDUAL Y COLECTIVA estudios previos afines. Su redacción se precederá – igualmente – de la discusión realizada por todos los autores, con la identificación de hallazgos novedosos o confirmatorios; la descripción de los mismos deberá ser ordenada y respaldarse en el consenso arribado por los autores.

Se debe saber eliminar resultados cuyo reporte es innecesario. Frecuentemente el investigador de “enamora” de los datos obtenidos y los muestra aun no siendo relevantes para la obra. El editor lo sacará de su idilio con su obra recordándole dichos resultados pero es mejor una autocrítica previa. Este tipo de datos y resultados son buenos para ser reportados en los informes de trabajo, tesis, tesinas y otros pero no en los “papers”. DISCUSIÓN Los datos generados en la investigación deben ser analizados, explicados contrastados con otros datos; en otras palabras, deben ser sometidos a una discusión.

Download PDF sample

Rated 4.64 of 5 – based on 7 votes